maandag 18 februari 2013
Video Team Yomaju
zondag 17 februari 2013
Conclusie: week 1
Conclusie:
De eerste dagen werd ons gevraagd eens te kijken naar de mogelijke obstakels die een robot kan tegenkomen op zijn pad, en dit bleken er al snel heel wat te zijn.
Trappen, tapijt, glazen deuren,...er zijn heel wat dingen die het de 'butler' lastig kunnen maken tijdens zijn verplaatsingen.
De opdracht gaat voorlopig zover niet, en dus zal de te maken 'butler' met veel van bovenstaande dingen niet direct rekening moeten houden.
Verder moest er gekeken worden naar de manier waarop de butler zich zou voortbewegen.
Al snel werden de ideeën van wielen en rupsbanden bovengehaald, aangezien dit zijn zeer voor de hand liggende keuzes zijn, maar er werd ook verder gekeken dan deze 2.
Ook in de dierenwereld of elders zijn er interessante manieren van voortbeweging te vinden die in de toekomstige butler misschien wel kunnen gebruikt worden. Zo denken we aan bijvoorbeeld spinnen, insecten, slangen...
Ze zouden misschien niet allemaal even bruikbaar blijken maar ze waren alvast een goede bron van inspiratie.
Bij het kiezen van de voortbeweging zal er uiteindelijk ook aandacht moeten geschonken worden aan het parkoer, de haalbaarheid, enz...
De laatste 3 dagen gingen we aan de slag met Lego Mindstorms. Dit stelde ons in staat om bepaalde ideeën en concepten om te zetten in een werkend 'prototype'.
Er werd geëxperimenteerd met verschillende manieren van obstakels overwinnen, taken vervullen(grijpen) en ook de verschillende mogelijke manieren van beweging werden eens van dichtbij bekeken en getest.
Achteraf kunnen we zeggen dat Lego Mindstorms zeer leuk 'speelgoed' is met heel wat mogelijkheden maar ook beperkingen. Hierdoor liep je soms al je snel aan tegen de limieten, wat u niet volledig in staat stelt te doen wat je net wilt. Zo kon je de robot zo bouwen om iets te laten grijpen maar dit liet dan weer niet toe om hem ook zo te bouwen dat hij bepaalde obstakels kon overrijden.
Toch kunnen we na deze week besluiten dat een robot bouwen niet in 1,2,3 is gebeurd en er dus heel wat bij komt kijken.
Er moet rekening gehouden worden met heel wat factoren zou men een robot willen maken die een butler kan vervangen. Alsook op 'technisch' gebied komt hier heel wat bij kijken.
Dit is niet geheel de opdracht en uiteraard ook niet haalbaar op deze korte periode, met onze kennis en middelen. Maar dit neemt niets weg van het feit dat wij met onze vergaarde kennis het huidige project tot een goed einde willen brengen.
Team J2Y2
De eerste dagen werd ons gevraagd eens te kijken naar de mogelijke obstakels die een robot kan tegenkomen op zijn pad, en dit bleken er al snel heel wat te zijn.
Trappen, tapijt, glazen deuren,...er zijn heel wat dingen die het de 'butler' lastig kunnen maken tijdens zijn verplaatsingen.
De opdracht gaat voorlopig zover niet, en dus zal de te maken 'butler' met veel van bovenstaande dingen niet direct rekening moeten houden.
Verder moest er gekeken worden naar de manier waarop de butler zich zou voortbewegen.
Al snel werden de ideeën van wielen en rupsbanden bovengehaald, aangezien dit zijn zeer voor de hand liggende keuzes zijn, maar er werd ook verder gekeken dan deze 2.
Ook in de dierenwereld of elders zijn er interessante manieren van voortbeweging te vinden die in de toekomstige butler misschien wel kunnen gebruikt worden. Zo denken we aan bijvoorbeeld spinnen, insecten, slangen...
Ze zouden misschien niet allemaal even bruikbaar blijken maar ze waren alvast een goede bron van inspiratie.
Bij het kiezen van de voortbeweging zal er uiteindelijk ook aandacht moeten geschonken worden aan het parkoer, de haalbaarheid, enz...
De laatste 3 dagen gingen we aan de slag met Lego Mindstorms. Dit stelde ons in staat om bepaalde ideeën en concepten om te zetten in een werkend 'prototype'.
Er werd geëxperimenteerd met verschillende manieren van obstakels overwinnen, taken vervullen(grijpen) en ook de verschillende mogelijke manieren van beweging werden eens van dichtbij bekeken en getest.
Achteraf kunnen we zeggen dat Lego Mindstorms zeer leuk 'speelgoed' is met heel wat mogelijkheden maar ook beperkingen. Hierdoor liep je soms al je snel aan tegen de limieten, wat u niet volledig in staat stelt te doen wat je net wilt. Zo kon je de robot zo bouwen om iets te laten grijpen maar dit liet dan weer niet toe om hem ook zo te bouwen dat hij bepaalde obstakels kon overrijden.
Toch kunnen we na deze week besluiten dat een robot bouwen niet in 1,2,3 is gebeurd en er dus heel wat bij komt kijken.
Er moet rekening gehouden worden met heel wat factoren zou men een robot willen maken die een butler kan vervangen. Alsook op 'technisch' gebied komt hier heel wat bij kijken.
Dit is niet geheel de opdracht en uiteraard ook niet haalbaar op deze korte periode, met onze kennis en middelen. Maar dit neemt niets weg van het feit dat wij met onze vergaarde kennis het huidige project tot een goed einde willen brengen.
Team J2Y2
zaterdag 16 februari 2013
vrijdag 15 februari 2013
Laatste prototype: Parcoursrobot
De uitdaging vandaag bestond eruit een bepaald parcour met hindernissen af te leggen. We moesten van punt A naar punt B zien te bewegen. Echter er bevonden zich 2 obstakels onderweg. Ons idee bestond eruit om te rijden tot het eerste obstakel en vervolgens een lange arm uit te strekken om bv een blikje af te leveren over de hindernissen tot punt B. Wij proberen niet over of langs de hindernissen te rijden maar gewoon met een motoraangedreven arm te hindernissen te overbruggen.
Onderstaande foto is een screenshot van ons programma:
De werking is als volgt: De wielen worden aangedreven door motoren B en C. We stellen in dat deze constant in dezelfde richting draaien totdat de ultrasoonsensor een object detecteert. Als de sensor dus een object detecteert, stoppen beide motoren en staat de robot stil. Daarna wacht de robot 1 seconde tot het volgende commando. Vervolgens draait motor A 90° waardoor de arm vooruitgekatapulteerd wordt. (Nu zou je dus bv. een blikje op punt B kunnen plaatsen). Direct hierna draait de motor A 90° terug waardoor de arm teruggetrokken wordt. De robot wacht weer 1 seconde voor het volgende commando. Nu rijdt de robot (motor B en C achteruit) constant achteruit totdat de druksensor achteraan bevestigd ingedrukt wordt (bv. door het botsen). De robot staat stil.
Samenvatting
De voelspriet-sensor die een vergrote oppervlakte kan detecteren door de circulaire beweging.
Soort van reptiel die (in theorie) elk hindernis kan overwinnen
Kruipende robot die voortgestuwd wordt door combinatie van rupsbeweging en cirkel-armslag
Conclusie: Om een stabiele robot te maken opteren we voor het reptiel-mechanisme.
Deze robot is laag bij de grond en kan elk obstakel overwinnen.
Als goedkope sensor zouden we opteren voor de voelsprieten die circulaire bewegingen maken.
Conclusie week 1
Eerst hebben we les gekregen over de zintuigen en de werking ervan bij de mens.
Vervolgens hebben we moeten nadenk over manieren van detecteren, dit hebben we aan de hand van schetsen en spuugmaquettes getest. We hebben ons daarna verder verdiept in het analyseren en begrijpen van detectie en de manieren waarop robots zich kunnen voortbewegen. Vanaf dag 3 hebben we deze toepassing moeten gebruiken bij het maken van robots aan de hand van lego mindstorms.
We maken kennis met de verschillende sensoren en de gebreken van de robots. Als eerst hebben we eenvoudige robots gemaakt die ongeveer 1 functie tegelijkertijd kunnen vervullen. Naarmate we meer inzicht kregen hebben we meer fucnties gecombineerd die complexer zijn in het uitvoeren en ook in het programmeren. Het concept dat we in de eerste dagen uitgewerkt hadden op papier, hebben we zo goed mogelijk proberen na te maken in de realiteit aan de hand van lego mindstorms. De laatste dag hebben we kennismakingsfilmpje van maximum 1 minuut gemaakt, wat onze persoonlijke intressen etc. weergeeft. Ook hebben we nog een robots gemaakt dat een parcour moest afleggen op een originele manier.
Tafel 2
Lorenz Danneels en Simon Lemmens
Eerst hebben we les gekregen over de zintuigen en de werking ervan bij de mens.
Vervolgens hebben we moeten nadenk over manieren van detecteren, dit hebben we aan de hand van schetsen en spuugmaquettes getest. We hebben ons daarna verder verdiept in het analyseren en begrijpen van detectie en de manieren waarop robots zich kunnen voortbewegen. Vanaf dag 3 hebben we deze toepassing moeten gebruiken bij het maken van robots aan de hand van lego mindstorms.
We maken kennis met de verschillende sensoren en de gebreken van de robots. Als eerst hebben we eenvoudige robots gemaakt die ongeveer 1 functie tegelijkertijd kunnen vervullen. Naarmate we meer inzicht kregen hebben we meer fucnties gecombineerd die complexer zijn in het uitvoeren en ook in het programmeren. Het concept dat we in de eerste dagen uitgewerkt hadden op papier, hebben we zo goed mogelijk proberen na te maken in de realiteit aan de hand van lego mindstorms. De laatste dag hebben we kennismakingsfilmpje van maximum 1 minuut gemaakt, wat onze persoonlijke intressen etc. weergeeft. Ook hebben we nog een robots gemaakt dat een parcour moest afleggen op een originele manier.
Tafel 2
Lorenz Danneels en Simon Lemmens
Conclusie Ontwerpweek + filmpje
Conclusie:
In het eerste deel van deze week hebben we heel wat verschillende sensor en bewegingen mogelijkheden bedacht. In het tweede deel van de week hebben we dit dan kunnen testen door middel van Lego NXT.
Hierbij kunnen we concluderen dat sommige sensors een grote foutmarge hebben, dat ze vaak missen of niet juist registreren: zoals de kleurensensor en de ultrasoon sensor. Langs de andere kant zijn er ook sensoren die het zeer goed doen zoals de druksensor en het oog dat een lijntje volgt.
Voor de beweging mogelijkheden hebben we er een héél deel uitgetest, van kruipen tot wandelen en uiteindelijk met de rupsbanden, hier kunnen we besluiten dat dit het best rijd en draait! hier hebben we heel wat bijgeleerd van wat de verschillende mogelijkheden zijn in het voortbewegen!
Voor het schrijven van deze programma's was het trial en error, maar het was des te fijn een goed werkende robot te hebben op het laatste. Dit was een toffe uitdaging!
Als voorbereiding op volgende week hebben we een filmpje gemaakt voor onze Nederlandse collega's:
In het eerste deel van deze week hebben we heel wat verschillende sensor en bewegingen mogelijkheden bedacht. In het tweede deel van de week hebben we dit dan kunnen testen door middel van Lego NXT.
Hierbij kunnen we concluderen dat sommige sensors een grote foutmarge hebben, dat ze vaak missen of niet juist registreren: zoals de kleurensensor en de ultrasoon sensor. Langs de andere kant zijn er ook sensoren die het zeer goed doen zoals de druksensor en het oog dat een lijntje volgt.
Voor de beweging mogelijkheden hebben we er een héél deel uitgetest, van kruipen tot wandelen en uiteindelijk met de rupsbanden, hier kunnen we besluiten dat dit het best rijd en draait! hier hebben we heel wat bijgeleerd van wat de verschillende mogelijkheden zijn in het voortbewegen!
Voor het schrijven van deze programma's was het trial en error, maar het was des te fijn een goed werkende robot te hebben op het laatste. Dit was een toffe uitdaging!
Als voorbereiding op volgende week hebben we een filmpje gemaakt voor onze Nederlandse collega's:
Conclusie SEVEN
We begonnen deze week met een vage indruk van de opdracht. Eerst bestudeerden we wat perceptie nu eigenlijk inhoud. Dan gingen we die theorie omzetten in de praktijk door verschillende vormen van detectie te zoeken. Hoe kunnen we detectiesystemen ontwikkelen en welke doelen dragen ze in zich. Er bestaan talrijke soorten van detectie: fysisch, inductief, capacitief.. We kozen vooral voor fysisch en capacitief. (Zie Lego Mindstorm NTX 2.0)
Dag 2 ging dan meer over beweging. Hoe kunnen wij of andere organismen ons voortbewegen en wat zijn de voor- en nadelen ervan. Welk voortbewegingssysteem is ideaal voor welk doeleind en waarom? Kunnen we zelf voortbewegingssystemen uitdenken die geschikter zijn? Moeilijk dus.
Dag 3 kregen we de Lego Mindstorm NTX 2.0 dozen ter beschikking om snel en gemakkelijk systemen qua detectie en voortbeweging te bedenken. Onze eerste robot gemaakt door Senne VDB, Yoshie H, Jef VDB en Andreas D was een robot die een lijn op de grond detecteerde en die vervolgens ook volgde en tegelijk obstakels detecteerde die hij wegsloeg met een slagarm. Die beweging hebben we uitgebreid naar een grijper die een blikje vastgreep en na 5 seconden loste. In de namiddag moesten we specifiekere robots maken en de verschillende grenzen aftasten. We bouwden een robot die kon stappen, die beweging was na enkele testen niet ideaal om een parcours te volgen.
Dag 4 De finale test. Een laatste iteratie om de grenzen af te tasten. Een vastgelegd parcours waren de te behalen quota. Een filmpje om ons voor te stellen zie op de blog onder de het label SEVEN.
Groeten SEVEN
Dag 2 ging dan meer over beweging. Hoe kunnen wij of andere organismen ons voortbewegen en wat zijn de voor- en nadelen ervan. Welk voortbewegingssysteem is ideaal voor welk doeleind en waarom? Kunnen we zelf voortbewegingssystemen uitdenken die geschikter zijn? Moeilijk dus.
Dag 3 kregen we de Lego Mindstorm NTX 2.0 dozen ter beschikking om snel en gemakkelijk systemen qua detectie en voortbeweging te bedenken. Onze eerste robot gemaakt door Senne VDB, Yoshie H, Jef VDB en Andreas D was een robot die een lijn op de grond detecteerde en die vervolgens ook volgde en tegelijk obstakels detecteerde die hij wegsloeg met een slagarm. Die beweging hebben we uitgebreid naar een grijper die een blikje vastgreep en na 5 seconden loste. In de namiddag moesten we specifiekere robots maken en de verschillende grenzen aftasten. We bouwden een robot die kon stappen, die beweging was na enkele testen niet ideaal om een parcours te volgen.
Dag 4 De finale test. Een laatste iteratie om de grenzen af te tasten. Een vastgelegd parcours waren de te behalen quota. Een filmpje om ons voor te stellen zie op de blog onder de het label SEVEN.
Groeten SEVEN
Parcoursrobot
Deze robot werkt op twee wielen met als ondersteuning een soort van ski. De hardware is zodanig geprogrammeerd dat als de robot een object tegenkomt deze ontweken wordt. Hier wordt alleen een ultrasone sensor gebruikt en twee motoren.
donderdag 14 februari 2013
Trappenrobot bestuurd via Bluetooth
De trappenrobot kan door middel van een Android-applicatie genaamd NXTDroid bediend worden met een Android-smartphone. Je krijgt hierdoor bediening over de verschillende motoren die verwerkt zitten in de robot, waardoor je deze zelf kan besturen en obstakels laten overwinnen. In bovenstaande video bestuurt Yoshie de trappenrobot met zijn Samsung smartphone en leidt hem zelf over de obstakels, zonder gebruik te maken van de sensoren.
Trappenrobot
Het programma dat geschreven is om de robot autonoom te laten bewegen, ziet er als volgt uit:
Een ultrasone sensor wordt in een infinite loop geplaatst. Als de robot iets omberkt dat dichter dan 8 centimeter komt, stopt hij met rijden en brengt hij zijn arm naar beneden. Dan rijdt de robot twee seconden vooruit om het obstakel te overwinnen, om dan weer z'n arm naar omhoog te bewegen en verder te rijden tot het volgende obstakel.
Robot Grabber
Dit is een aangepaste versie van de robot die blikjes en andere obstakels uit zijn pad kon slaan. De slagende beweging is hierbij omgezet in een beweging waarbij de robot een arm om een obstakel voor hem heen slaat, om het zo in te klemmen en met zich mee te slepen.
Abonneren op:
Reacties (Atom)